月中桂 · 一怀幽绪醒桂馨

因揭陀 发表于 2011-9-16 11:00

     观图：

      简约婉静，构思精巧。
      古力沉秀，不事张扬。

      因揭陀先生劳心劳力，辛苦制图，玄一再谢！

呵呵，玄一兄謬赞了！望兄有更多的杰作问世！

因揭陀 发表于 2011-9-26 20:58
呵呵，玄一兄謬赞了！望兄有更多的杰作问世！

      

实说，尚恐不及。
亦望驼兄不吝赐教，启玄愚顽。  

昔时浣花书剑
如今琴胆黯凋自飘零
东风迟
故人谙
独酹冷月西窗偃

小简 发表于 2012-2-23 18:51
昔时浣花书剑
如今琴胆黯凋自飘零
东风迟

海棠影下痕犹曳，

香尘暗，

燕脂歇。



霜风做弄寒吹雪！

摇落尽，

花成缺。

一枝独瘦，

付与箫弦淡月。

      今日观楼主《月中桂•一怀幽绪醒桂馨》帖不觉为之一惊、一振复一叹，有如鲠在喉不吐不快之感。
    古之逸客骚人非常看重诗入画，画入乐，乐随意境，力求做到形与神的呼应协调。
    在初打开楼主此帖时一幅画卷映入眼帘，整个色调偏蓝紫，给人以漫天飞雪雾霭茫茫的视觉冲击，片片飞花如血，两个少女相互扶持驻足于浅桥之上显得那么无助与凄凉，但巾帼虽然柔弱却并没有被这混沌的上苍击垮，透过这浓重的暮色，竹叶仍是一把刺向苍穹的利剑，纯洁的白鹤也在无所畏惧地起舞，好一派万类霜天竞自由的神韵。不觉一惊。
    随着耳畔响起的音律，似熟悉，似飘渺顿觉人面桃花物是人非。隐隐的枉凝眉在眼前浮现，却没有了过多的脂粉，乐曲或高亢或婉转似一淙溪水在开满漫漫野花的山间，在青翠的草叶间游动着，是那么的幽怨缠绵，不时间由古筝策动的音符强烈的叩动听者的灵台在行云流水间透射着洒脱激扬的气势，似在诉说着委屈与不甘更是对命运的挑战。为之一振。
    初莺入花丛顾影独怜，是莺瘦？是花瘦？劳梦双双瘦。星霜入阁秋声入窗，盘桓于方寸之间多少祈盼多少等待终究无法飞腾，郁集成冢立于观者的眼前，但这冢却早已化为一座大山沉沉的压在了心间，却不知能不能等到愚公的到来。不知耳边何时响起了：春如旧，人空瘦，泪痕红浥鲛绡透。桃花落，闲池阁，山盟虽在，锦书难托。莫、莫、莫。
    紫箫吹入晓，一枝春恸。落叶标明了秋，谁说曲不能标春？丝绣向平原，醪酒浇赵土，这就是由筝策动的曲即使只有一个音符也要擦出一串火花。难道你是为酬情而生，亦或你是为酬情而灭？黯然一叹。

“海棠影下痕犹曳，
香尘暗，
燕脂歇。

霜风做弄寒吹雪！
摇落尽，
花成缺。
一枝独瘦，
付与箫弦淡月。”

写诗言志，填词伤情。

妹回得虽好，但不喜凄婉，发回重写来！

格律：不许有韵，自然去了的好。

古体诗词有着四大要素，缺一不可。是为押韵、四声、平仄、对仗。无韵者，散文也！
古体诗词同时也有着情真、意美、音谐的特点。字发于心，唱出乎情。凄婉也好，豪迈也罢，都是同作者本身的经历有直接的关联。此篇长调，忧生之作，抒发了一种对生命本身的叩问，也是人生悲欢离合的摹写，故而，基调必然是有着悲怆的意味。
“大家之作，其言情也必沁人心脾，其写景也必豁人耳目。其辞脱口而出，无矫揉装束之态。以其所见者真，所知者深也。”一部作品是一个人心灵的写照，只有真诚地对待自己，淋漓尽致地表达自己情感的人才能够获得心灵的共鸣；无论是作为作者或者读者，以游戏的态度对待一部作品，只能成为娱乐观众的小丑！

雨齐 发表于 2012-3-13 23:17
今日观楼主《月中桂•一怀幽绪醒桂馨》帖不觉为之一惊、一振复一叹，有如鲠在喉不吐不快之感。
...

曲乐费识意难测。倩孰穷尽弦上声。


雨齐先生由音画切入，徜徉词间，倏而听之，幽而探之，无尽联想。

其音乐书画美学与心理学造诣由此可窥一斑。


细读留墨，令人体察到雨齐先生心灵境域的丰富旖旎。

如诗如画般的描述，复令人感到先生审美的激悦与形象思维的多彩。

尤具东方古典底韵的文笔煞令玄一感佩并心生惴惴不安…


诚谢雨齐先生如此用心阅读品味致语！顺颂春祺。

云收一色真 发表于 2012-3-17 14:44
古体诗词有着四大要素，缺一不可。是为押韵、四声、平仄、对仗。无韵者，散文也！
古体诗词同时也有着情真 ...

诚哉斯言，深得文理。

“诗言志，歌咏言。在心为志，发言为诗。舒文载实，其在兹乎？

诗者，持也，持人性情…人秉七情，应物斯感，感物吟志，莫非自然。”

一吟一唱，或婉约，或豪放，或凄恻，或欢愉，皆发自肺腑。

抒写真性情，即为质直之作，方可动人心旌。



诗词欣赏的最高境界即：“知---音”。然，却难。

先人有云:“对于不辨音律的耳朵,最美的音乐也毫无意义。”

同理，一切文学艺术作品的欣赏亦然。解译篇什内在密码则更须一定的学养、

一定的传统文化底蕴并一颗锐感的诗心----而斯为是。云收一色真先生深得诗词真谛，深谙词之特质。

拙作有幸承蒙先生垂读，披文入情，沿波讨源，谛审咀味。并以其敏锐深邃的体悟，

探幽析解，准确把握扑捉接受审美信息，及致已臻高山流水般的心领神会，尤为难得。

玄一于此恭呈揖谢！


文章千古事，存乎赤子心。

噪噪浮世，令人欣慰地领略到一脉清纯而严谨的文风，

那是对于中华民族优秀的传统文化瑰宝的执著持守！！


再次深深感谢云收一色真先生移步小楼至性解读并留墨卓识真言。

敬颂崇祺！

小简 发表于 2012-3-14 15:13
“海棠影下痕犹曳，
香尘暗，
燕脂歇。

“词，古诗流也，吟咏性情莫工于词。”“词之为体，要眇宜修，能言诗之所不能言。”

其适宜表现人生情思、意境之细美。盖如：凄婉幽怨愁伤等况味，非词笔则难以道其衷。

“凡作诗，悲欢皆由于兴，非兴则造语弗工。欢喜之意有限，悲感之意无穷。”


凄测处，正是词者久积心底的酸楚。人生悲苦无常，过多的精神压迫，无以言说，

最是使人不免情动于衷，发乎毫端。书之为词。

其实，这正是词者由最深层喊出的对美好的期冀，同时也更鞭挞了丑恶！其不失为一种弱德之美！

此正所谓精微幽窈的内倾型的心绪文学是也。



至于小简先生所提及到的“凄婉”，玄一自觉那正是本人心绪的真情流露，秉实而书，

无须重拟。您以为然否？仅希理解。


再：“格律：不许有韵，自然去了的好。” 恕玄一实难苟同。 ：（

格律，即指诗词曲赋等韵文中关于字数、句数、平仄、押韵、对仗、禁忌等方面的格式和规范。

余以为：既谈“格律”，则势必有韵。否则，不能称其为“格律”。   


遥谢小简先生再次临贴关注。瑕疵处，敬请赐教。 恭祝春祺！





                  

回眸几多，心牵无数。

众里寻她千百度。蓦然回首，美词却在蓝林深幽处！

      
        

   思兮一弯月，魂兮半江秋。

昱晓 发表于 2012-4-1 20:06
回眸几多，心牵无数。

        

      

  七绝·春日怀远并寄

  

   幽园漫入破苔痕，
   轻拭陈踪若尚温。
   缀玉一枝堪送目，
   不辞冰雪护香魂。



              书于 丁酉春日